Bitirdikten Sonra

 by Wolfgang Becker, 2003, 2h01min # Alman kreativitesinin ruhani bir problemi var ama bunun sebebi ne en ufak fikrim yok.  Filmin 60% kadarı gerçekten sıkıcı. İzlerken baya bir yoruldum ama bazı şeyler açıldıktan sonra daha akıcı bir filme döndüğü kesin.  Aslında anlattığı şeyi çook daha derin bir şeye dönüştürebilir, çok daha duygusal kılabilir ama kendini komedisinden çıkaramıyor ki komediside hiç iyi değil. Filmin açılmasındaki sebep de bu aslında. O son %40'da drama artıyor çünkü babayla ilgili gerçekler dökülmeye başlıyor ve drama daha belirginleşiyor. Bu hamleyle anasına dünya hazırlayan bir karakterden aslında kendi travmalarını yeniden hatırlayan ve bir geri dönüş yaşayan karaktere evriliyor. İlk karakterle ikinci karakter arasındaki derinlik inanılmaz fazla ve film bu ilk karakteri satarken ikincisini hiç satamıyor. Evet ilk karakter o dramaya bir tatlılık ve hafiflik katıyor ama filmi hiç taşıyamıyor.  Bunun haricinde film aslında çok büyük bir olayı çok k...

 by Sam Mendes, 1999, 2h02min # Aslında film boyunca yaptığı şey Lester'ı öldürecek karakteri hazırlamak.  Annette Bening... İnanılmaz oynamış. Bence filmin en yüksek noktası onun oyunculuğu olmuş, özellikle son sahnesinde fark ediyorsun ki bu filmdeki en iyi karakter ve oyuncu o. Geri kalanlar işlerini yapıyor ama o yaşıyor filmi pek de fark ettirmeden. Çünkü böyle bir karakteri oynamak inanılmaz zor olsa gerek, eğer biraz bile o karakteri yaşamıyorsan.  Filme gelirsek, aslında pek beklemediğim ama iyi yaptığını düşündüğüm bir build up filmi. Karakterin öleceğini biliyoruz ve film boyunca onu öldürebilecek karakterleri ve ortamları kuruyoruz. Her ama her karakterin iyi ve oldukça da geçerli sebepleri var Lester'ı öldürmek için. Ama ana planda olan bu sebepler değil. Ana planda olan Lester'ın değişimi ve bu değişimi yaşarken etrafındakilere nasıl dokunduğu ya da nasıl sebepler verdiği ya da o ortamları nasıl hazırladığı.  Lester'ı kim öldürürse öldürsün haklılık payı...

 by Harold Ramis, 1993, 1h41min Time loop filmleri kategorisinin en bilineni, en belirgini, en terimleşmişi ve büyük ihtimalle hafifliğine rağmen en güzeli. Groundhog Day'imsi  terimini uzun zamandır kullanıyorum bu filmi daha önce hiç izlememiş olmama rağmen o kadar yerleşik bir film. Çoğu açıdan hafif hafif iyi. Aşırıya kaçan bence hiçbir yanı yok. Geçen zamanla birlikte kazandığı çok iyi bir Zeitgeist'ı var ve filmle de çok uyumlu. Ana kahramanı dönüştürdüğü karakter hoş, bulunduğu yer mükemmel, time loop psikolojisini iyi işliyor ama her şeyin bir hafiflik bulutu içinde değerlendirildiğini akılda tutarak diye eklemeli. Bir tekrar filmi olmanın etkisiyle film kendini film içinde geliştirebiliyor ve mükemmelleştirebiliyor. Fikrin giriş ve gelişme kısmı iyi planlanmış ve iyi işleniyor ama sonuç... Evet böyle bir filme sonuç yazmak zor ama bir parmak şıklatmasıyla yeni güne gelmek biraz bende oturmuyor. En azından ne mantıkla tekrar noktası aşılıyor onu bilmek lazım sanki. Rit...

 by Seneca, trl C. Cengiz Çevik, 58 - 49, 03.03.2025 # Mutlu yaşam üzerine de anlatılan o kötü örneğin tıpatıp aynısı olama beni üzdü, korkuttu ve şaşırttı. Ben gerçekten de aklımı bu kadar yok mu sayıyorum, muhakememi bu kadar uzaklaştırıyor muyum kendimden?  # Seneca Efendi hani hazlar için yaşamıyorduk, hani eşyanın kölesi değildik, ne oldu böyle bir anda ben bilge değilim, elçiye zeval olmaz falan ayakları. Sen zenginsin ve hazlarına mahkumsun benim anladığım kadarıyla. Senin erdemin muhakeme değil de kendini beğenmişlik olmasın sakın. Ben kötülerden iyiyim falan ne iş bi anda götün kalktı yazıda. Maalesef zenginden laf dinleyecek değilim.  # Bu adam "Türkiye çok güzel yeğenim ama Alamanya'da kurulu düzenim var." diyen dayılar gibi bir adam.  # akap'lı bu adam. Ah Seneca vah Seneca. Dönem dönem anlattığın doğru ve iyi şeyler var ama o kadar akap'ı bir kişiliğin var ki seni ciddiye alamıyorum. Senin anlattığın erdem, kibir ve kendini beğenmişliğe dönmüş. Eminim...