Bitirdikten Sonra

1.Bölüm by Osman Sınav, 15.01.2003, 1h27min İyi başlangıç. Ama bana başlangıçtan çok etki eden şey dizinin temposu oldu. Günümüzdeki türk dizilerinin zaman doldurmak için aslında 45 dakika olan içeriği 2 saate genişletmesi gibi saçma sapan bir standartan sonra bu dizinin 1 saat 20 dakikada olabildiğince hızlı ve dolu olarak bir şeyler anlatması çok garip geldi. Dizi iyi değilse bile bu standarttan sonra dizi farklı bir yerde oluyor ister istemez. Açık konuşayım iyi başlangıç desem bile iyi mi kötü mü bu bölüm emin olamıyorum. Oldukça boş bir şekilde izlediğimi söylemek zorundayım. Ne Ali Candan ne Elif ne Çakır hşçbirisi hakkında bir şey anlatılmıyor temelde fakat ilginç karakterler gibi de gelmiyor. Asıl albenisi dizinin yeraltı karakterinin naturası olunca ve burada çok kısa şekilde gösterilince mi öyle oldu yoksa dizinin albesini bambaşka bir şey de o bu bölümdemi yok ya da bölüm kötümü pek bilmiyorum. Hakkında bir şeyler düşünmek için daha çok erken fakat bir bir… bir şey eksik ne

  2007, by Valve, 8h30min, 29.01.2022 Bu oyunun kesinlikle devam etmeye ihtiyacı var. Bu son bir episode sonu. oyunun sonu olabilmek için ne yeteri kadar sağlam ne de yeteri kadar bitirici o yüzden bir genel son olarak kabul etmiyorum ve yeni bir oyun istiyorum. Borealis falanla devam edecek hayli hayli araç var yeni bir oyun için ama hl 3 değil episode 3 için. Mesela bu sonu daha açıklamalı olan Episode 3 Borealis'e daha fazla derinlik sağlamalı, daha fazla Judith olmalı ve araya serpilen diğer hikayeler ile Half-Life 3'e bir yol bir taban olmalı. Yeni bir oyunun gerekliliği herkes tarafından malum ama bence bir 3. episoda gerekliliği de konuşulması gereken bir nokta.  Neyse biraz sakinleşip son ve gelecek oyunlarla ilgili görüşleri şimdilik bir kenara koyarsak Episode 1'den sonra bu baya baya iyi geldi. O Half-Life'a özgü detaycılık yine hakim olmuş, Hunter'lar gibi yeni şeyler var, Magnussen var ve zaten iyi olan mekaniklerin daha doygun ve oturmuş yani daha rafi

  1988, by Godfrey Reggio, 1h39min Açık konuşayım Koyaanisqatsi kadar etkilenmedim. Filmin büyük çoğunluğunda kendi fikir ve hayallerimin içindeydim. Yani bir şeyler anlatmaktan çok bir takım rastgele görüntüler ve müzik gibiydi ama temelde yine bir şeyler anlatıyordu. İlk film insan, doğa, insan doğası, teknoloji gibi daha genel ve holistik şeyleri ele alıyordu bence. Burada yine bu nüanslar var ama bu sefer daha özel daha tek bir şeyi anlatıyordu. Görüntülerin geneli seremoniler, çocuklar ve çalışmak üzerineydi. Çoğunlukla 3. dünya ülkelerinden geliyordu görüntüler. Zaten bu unsurları birleştirince çok bariz bir kaç tema kafada canlanıyor ve bana kalırsa filmin kabul ettiği anlatı da buydu. Artık buna kahpe düzen mi dersiniz, kapitalist sistem mi, yoksa insanı insanlıktan çıkarmak mı dersiniz o şey buradaki anlatı.  Yaşayamayan ve sadece başkası için var olan insanlar. Üç kuruş paraya dünyayı omuzlarında taşıyan araçlar ve evet düzen içinde onlar insan değil sadece birer araçlar. Bu

  2015, by David Sandberg, 31min Bunun görsel efektlerini, animasyonlarını falan yapmak ne zor olmuştur ya. Mainstream herhangi bir animasyon ve görsel efekt kullanımından daha zordur sanırım bu tarz da bir yaklaşım helal olsun. Retrowave eye candy'si bir film olmuş, hafif tatlı komedisindense görselliği daha ön planda kalmış. Retrowave hoşlandığım ama çok da hastası olmadığım bir genre olduğundan beni pek etkilemedi bu eye candy'lik durumu. Göze güzel gelen bir takım şeyler oluyor ve bitiyor filmiydi. Eye candy ama herkes candy bacağından asılır. Candy candy'ime oturup izledim ama insan candy'ini bilmeli bu film benlik değil. 69 26.01.2022

  2016, by Tim Hyten, 9min Kısa film biraz böyle olmalı. Vurucu, keskin tek seferde. Filmle ilgili her şey aslında beklendik ve bir noktaya kadar sıkıcı bir şemada ama bunu düşünecek zaman yok her şey hızlı gelişiyor ve pat kapanıyor. Kısa filmin zorluğu içindeki kısadan geliyor. Bir şeyleri hızlı vermek zorunda kalıyorsun ve haliyle gün sonunda hiçbir şey verememiş de olabiliyorsun çünkü zaman yetmiyor. Tempo, diyalog ve karakterler arasında iyi paylaştırılmış, bu da hızı yüksek tutmakta başarılı olmuş. Çüçuklarda iyi oynamış. 66 26.01.2022

  2006, by Valve, 6h, 24.01.2022 Neden? Tamam hikaye kesinlikle devam edecek ama bu tatta mı devam edecek gerçekten. Bu acelecilikle mi bu üstünkörülükle mi. Sevilen karakterlerin kısa macerası gibiydi oyun. Her düşman türünden birer tane öldürmeli daily quest gibi bir devama mı ihtiyaç vardı. Ne bileyim sadece yürüme sadece yürüme simülasyonu olsa ve öyle bir şeyler anlatılsa bile daha iyi olurmuş. Ne mekanlar, ne savaşlar, ne de detaylar ikinci oyundan farklı olmamasına rağmen ondan daha sönük ve daha anlamsızlar ve belki daha da önemlisi ruhsuzlar. Bu bu parçaların ilk defa görülmesi ya da burada eskimiş olmasıyla alakalı bir sorun değil, orada deneyimin önemli bir parçası olarak oluşturulan her şey burada zaman doldurmak adına konulmuş sanki. Mekan, düşman, hikaye neden bahsedersek bahsedelim amaç farklılığı bambaşka bir ruhsuzluk çıkarmış. Ki oyun anlatacağı şeyi yani hikayeyi devam ettiren kısmı ilk chapterda anlatıp bitirdi zaten çoktan. Oradaki amaç hikayeyi devam ettirmek oldu

1997, by Eric - Emmanuel Schmitt, 19.01.2022   Sanki buraya yazmaya bile değmezmiş gibi geliyor.. Bu kitap iyi ya da kötü diye aklıma gelen bir şey değil. Daha çok anlatısının ne kadar sınırlı olduğuyla alakalı bir sorun. 90 sayfa kitap tüm o fontuyla falan en fazla 15-20 sayfa kadar bir şeye tekabül ediyor. Konusu ilginç, anlatısı budizm temelli ve bir şeyler vaat eden bir yapısı var fakat çok belli oluyor kitap yazılamamış. Yazar bunların hepsini bulmuş ama yazmaya yazarlığı yetmemiş haliyle oldukça eksik kalmış kitap. Bir seriye de dahil sanırım bu arkadaş belki kopukluk hissi biraz da onunla alakalıdır ama yine de kitap tekil olarak anlatacağı şeyi anlatabileceği yere bir türlü varamıyor. Karakterler, yaşananlar, konseptler, reankarnasyon temelli tekrar ve budizm bağlamaları gerçekten potansiyelli ve ilginç ama hiçbirisi bir yere varmıyor.  39 24.01.2022